Jakob Nielseni selle nädala Alertbox teeb kasutatavusest suurepärase kokkuvõtte: “Kasutatavus on nagu kokkamine - igaüks vajab head tulemust, kõik saavad sellega talutavalt hakkama peale pisikest katsetamist ning üsna ruttu hakkab tulema gurmeed.”
Kui olete Nielseni loo läbi lugenud, siis registreeruge kiirelt Trinidadi NANO-töötubadesse ja hakake kokkama!
Postitatud: detsember 21st, 2009 kategooriasse Kasutatavus, Üritused.
Kommentaare: none
Internetiturunduse Eliitlaagrile on toimumas 3.-4. detsembril järg: Turunduspraktikum.
Turunduspraktikum on Peep Laja ja Priit Kallase kahepäevane praktiline õpetus, kuidas Google’i töövahenditest, Twitterist ja Facebookist raha välja väänata. Arvestades seda, kui hästi õnnestus Eliitlaager, julgen soovitada ka neile, kes veebiturunduses just esimesi samme ei tee.
Eliitlaagri lehekülg Facebookis, kust ka päris palju praktilist infot leida võib: www.facebook.com/eliitlaager
Postitatud: november 3rd, 2009 kategooriasse Üritused.
Kommentaare: none
Trinidad korraldab 13. novembril järjekordse tänuväärse ürituse ülemaailmse kasutatavuse päeva raames.
Seminaril räägitakse kasutatavusest läbi arenduse, kliendipoole, turunduse, reklaami ning riigi prisma. Vaadatakse olevikku, mõtiskletakse hetkeolukorra üle, jagatakse kogemusi ning räägitakse tulevikust.
Detailid ja registreerumine Trinidadi või Usability Kitchen’i veebides.
Pooled kohad pidid juba broneeritud olema - kiirustage, kui tahate ära mahtuda.
Postitatud: oktoober 30th, 2009 kategooriasse Üritused.
Kommentaare: none
Eesti Internetikonkurss 2009 üritust kommenteerides lubasin, et kirjutan konkursitööde kohta rohkem materjali. ÄP turundusblogis on üks kirjutis nüüd ilmunud: Varjust välja: kolm head Eesti internetikonkursi tööd. Kajastamis leidsid Väikese Tomi kampaania, Osale.ee kampaania ja ÄP “Veena Emilit” kampaania. Head lugemist!
Postitatud: oktoober 20th, 2009 kategooriasse Turundus, Üritused.
Kommentaare: none
Eesti Internetikonkurss 2009 võitjad. Pilt pärineb Best Marketingi veebist.
Arvan, et tase oli hea. Ja seda põhjusel, et iga neljas töö pääses nominentide hulka. Teiseks, žürii oli väga kõva tasemega. Need, kes said auhinna, said selle põhjusega. Ainult üks kullaga pärjatud töö viitab sellele, et auhindu ei antud kergekäeliselt. Usun, et see väärtustab konkursi auhindu ka tulevikus ja paneb tegijaid paremate tulemuste poole püüdlema.
Äritulemusi ei võetud hindamisel arvesse. Esiteks, enamus tööde esitajad ei andnud lähteülesande, lahenduse ja tulemuste kohta infot. Teiseks, enamus žüriiliikmetest ei pööranud tulemustele tähelepanu. Kokkuvõtte tegemisel tõstatas kolm žüriiliiget selle üles kui probleemi ja loodetavasti järgmisel konkursil on asi teistmoodi.
Žürii oli ideede hindamisel professionaalsel tasemel. Ühest küljest on see hea, sest püünele pääsesid parimatest parimad tööd. Teisest küljest jäid esile tõstmata mitmed, eesti turu tingimustes mastaapseid tulemusi näidanud projektid. Põhjenduseks “vanade, osale-registreeru-võida” mehaanikate kasutamine. Isiklikult arvan, et eesti e-turundus alles õpib “vanade” mehaanikate kasutamist ja seetõttu oleks ka selliste tööde esiletõstmine turgu arendav ning turundajaid julgustav. Innovatiivsed lahendused on küll toredad, kuid ei võimalda kordamist, õppimist.
Kindlasti on vaja võidu- ja muude tööde kohta teha analüütilisi artikleid, kaasuseid, et konkursist saaks rohkem õppida. Ise kavatsen seda jõudumööda teha. Soovitan Best Marketingil vähemalt auhinnatööde esitajatelt kaasuse info välja pigistada ja struktureeritult avaldada, et tuleviku konkurssidel osalejad saaksid neist õppida.
——
Konkursi kokkuvõtet ja teiste žüriiliikmete kommentaare lugege Best Marketingist.
Postitatud: september 18th, 2009 kategooriasse Üritused.
Kommentaare: 1