Sel aastal toimub Internetiturunduse Eliitlaager 21.-23. mail. Mina ja Henz osalesime eelmisel aastal ka. Esimesel korral läksin vaatama, et mida “konkurendid” teevad. Jäin üritusega väga rahule – nii sisu kui korraldusega. Kuigi tegelen turundusega pea 20 aastat, oli ka minusugusel sealt palju õppida. Soovitan Peepu ja Priitu kuulama minna. Luban, et investeering ja ohverdatud nädalavahetus tasuvad ennast kuhjaga ära. Üritan sel aastal ka osaleda kui kohti jagub.
Muide, osaleda saab ka tasuta.
MRM sai Kuldmuna 2010 konkursilt pronksmuna digitaalse reklaami sotsiaalmeedia kategoorias Reformierakonnale tehtud töö “Tee ise valimisreklaam” eest.
Sarnaselt paljude teiste jagatud auhindadega on ka selle tulemuse taga palju rohkemate inimeste ja ettevõtete panus kui seda fassaadilt välja paistab. Auhinda jagavad: Kontuur Leo Burnett, Catapult Films, ADM Interactive, Division Interactive. Aitäh!
Sama töö sai hõbedase auhinna ka Eesti Internetikonkurss 2009 žüriilt.
Vaata lisaks:
Internetiturunduse Eliitlaagrile on toimumas 3.-4. detsembril järg: Turunduspraktikum.
Turunduspraktikum on Peep Laja ja Priit Kallase kahepäevane praktiline õpetus, kuidas Google’i töövahenditest, Twitterist ja Facebookist raha välja väänata. Arvestades seda, kui hästi õnnestus Eliitlaager, julgen soovitada ka neile, kes veebiturunduses just esimesi samme ei tee.
Eliitlaagri lehekülg Facebookis, kust ka päris palju praktilist infot leida võib: www.facebook.com/eliitlaager
Trinidad korraldab 13. novembril järjekordse tänuväärse ürituse ülemaailmse kasutatavuse päeva raames.
Seminaril räägitakse kasutatavusest läbi arenduse, kliendipoole, turunduse, reklaami ning riigi prisma. Vaadatakse olevikku, mõtiskletakse hetkeolukorra üle, jagatakse kogemusi ning räägitakse tulevikust.
Detailid ja registreerumine Trinidadi või Usability Kitchen’i veebides.
Pooled kohad pidid juba broneeritud olema – kiirustage, kui tahate ära mahtuda.
Eesti Internetikonkurss 2009 võitjad. Pilt pärineb Best Marketingi veebist.
Arvan, et tase oli hea. Ja seda põhjusel, et iga neljas töö pääses nominentide hulka. Teiseks, žürii oli väga kõva tasemega. Need, kes said auhinna, said selle põhjusega. Ainult üks kullaga pärjatud töö viitab sellele, et auhindu ei antud kergekäeliselt. Usun, et see väärtustab konkursi auhindu ka tulevikus ja paneb tegijaid paremate tulemuste poole püüdlema.
Äritulemusi ei võetud hindamisel arvesse. Esiteks, enamus tööde esitajad ei andnud lähteülesande, lahenduse ja tulemuste kohta infot. Teiseks, enamus žüriiliikmetest ei pööranud tulemustele tähelepanu. Kokkuvõtte tegemisel tõstatas kolm žüriiliiget selle üles kui probleemi ja loodetavasti järgmisel konkursil on asi teistmoodi.
Žürii oli ideede hindamisel professionaalsel tasemel. Ühest küljest on see hea, sest püünele pääsesid parimatest parimad tööd. Teisest küljest jäid esile tõstmata mitmed, eesti turu tingimustes mastaapseid tulemusi näidanud projektid. Põhjenduseks “vanade, osale-registreeru-võida” mehaanikate kasutamine. Isiklikult arvan, et eesti e-turundus alles õpib “vanade” mehaanikate kasutamist ja seetõttu oleks ka selliste tööde esiletõstmine turgu arendav ning turundajaid julgustav. Innovatiivsed lahendused on küll toredad, kuid ei võimalda kordamist, õppimist.
Kindlasti on vaja võidu- ja muude tööde kohta teha analüütilisi artikleid, kaasuseid, et konkursist saaks rohkem õppida. Ise kavatsen seda jõudumööda teha. Soovitan Best Marketingil vähemalt auhinnatööde esitajatelt kaasuse info välja pigistada ja struktureeritult avaldada, et tuleviku konkurssidel osalejad saaksid neist õppida.
——
Konkursi kokkuvõtet ja teiste žüriiliikmete kommentaare lugege Best Marketingist.
Kasutame WordPressi