Osalusturundus

18.9.2009

Eesti Internetikonkurss 2009: kommentaarid

Rubriigid: Üritused — Sildid:, , , , — Mihkel @ 1:39
Eesti Internetikonkurss 2009 võitjad

Eesti Internetikonkurss 2009 võitjad. Pilt pärineb Best Marketingi veebist.

Konkursi tase

Arvan, et tase oli hea. Ja seda põhjusel, et iga neljas töö pääses nominentide hulka. Teiseks, žürii oli väga kõva tasemega. Need, kes said auhinna, said selle põhjusega. Ainult üks kullaga pärjatud töö viitab sellele, et auhindu ei antud kergekäeliselt. Usun, et see väärtustab konkursi auhindu ka tulevikus ja paneb tegijaid paremate tulemuste poole püüdlema.

Äritulemused ja efektiivsus

Äritulemusi ei võetud hindamisel arvesse. Esiteks, enamus tööde esitajad ei andnud lähteülesande, lahenduse ja tulemuste kohta infot. Teiseks, enamus žüriiliikmetest ei pööranud tulemustele tähelepanu. Kokkuvõtte tegemisel tõstatas kolm žüriiliiget selle üles kui probleemi ja loodetavasti järgmisel konkursil on asi teistmoodi.

“Vanad” mehaanikad vs innovatsioon

Žürii oli ideede hindamisel professionaalsel tasemel. Ühest küljest on see hea, sest püünele pääsesid parimatest parimad tööd. Teisest küljest jäid esile tõstmata mitmed, eesti turu tingimustes mastaapseid tulemusi näidanud projektid. Põhjenduseks “vanade, osale-registreeru-võida” mehaanikate kasutamine. Isiklikult arvan, et eesti e-turundus alles õpib “vanade” mehaanikate kasutamist ja seetõttu oleks ka selliste tööde esiletõstmine turgu arendav ning turundajaid julgustav. Innovatiivsed lahendused on küll toredad, kuid ei võimalda kordamist, õppimist.

Õppida peab saama

Kindlasti on vaja võidu- ja muude tööde kohta teha analüütilisi artikleid, kaasuseid, et konkursist saaks rohkem õppida. Ise kavatsen seda jõudumööda teha. Soovitan Best Marketingil vähemalt auhinnatööde esitajatelt kaasuse info välja pigistada ja struktureeritult avaldada, et tuleviku konkurssidel osalejad saaksid neist õppida.

——

Konkursi kokkuvõtet ja teiste žüriiliikmete kommentaare lugege Best Marketingist.

Kasutame WordPressi